• TRADITION HERMETIQUE ET FRANC MACONNERIE

    TRADITION HERMÉTIQUE ET FRANC-MAÇONNERIE


    FEDERICO GONZALEZ
    Dans l’ancien manuscrit maçonnique Cooke (circa 1400) de la
    Bibliothèque Britannique, l’on peut lire aux paragraphes 281-326 que
    toute la sagesse antédiluvienne était écrite sur deux grandes colonnes.
    Après le déluge de Noé, l’une d’elles fut découverte par Pythagore et
    l’autre par Hermès le Philosophe, qui se consacrèrent à enseigner les
    textes qui y étaient gravés. Le manuscrit concorde parfaitement avec ce
    dont témoigne une légende égyptienne, déjà rapportée par Manéthon, et
    que le Cooke lui-même rattache aussi à Hermès.
    Il est évident que ces colonnes, ou ces obélisques, assimilées aux
    piliers J. et B., sont celles qui soutiennent le temple maçonnique tout en
    permettant d’y accéder, et qu’elles constituent les deux grands affluents
    sapientiels qui nourriront l’Ordre : l’hermétisme qui assurera la
    protection du dieu à travers la Philosophie, c’est-à-dire la Connaissance,
    et le pythagorisme qui donnera les éléments arithmétiques et
    géométriques nécessaires, réclamés par le symbolisme constructif ; il
    faut considérer que ces deux courants sont, directement ou
    indirectement, d’origine égyptienne. Notons également que ces deux
    colonnes sont les jambes de la Loge Mère, entre lesquelles naît le
    Néophyte, c’est-à-dire par la sagesse d’Hermès, le grand Initiateur, et par
    Pythagore, l’instructeur gnostique.
    En fait, dans la plus ancienne Constitution Maçonnique éditée, celle de
    Roberts, publiée en Angleterre en 1722 (et donc antérieure à celle
    d’Anderson), mais qui n’est que la codification d’anciens us et coutumes
    opératifs qui viennent du Moyen Âge, et qui seront développés par la
    suite dans la Maçonnerie spéculative, il est spécifiquement fait mention
    d’Hermès, dans la partie intitulée « Histoire des Francs-maçons ». En
    effet, il apparaît là dans la généalogie maçonnique sous ce nom, ainsi que
    sous celui de Grand Hermarines, fils de Sem et petit-fils de Noé, qui
    trouva après le déluge les colonnes de pierre déjà citées où se trouvait
    inscrite la sagesse antédiluvienne (atlantique) et lut (déchiffra) sur l’une
    d’elles ce qu’il enseignerait plus tard aux hommes. L’autre pilier fut,
    comme nous l’avons dit, interprété par Pythagore en tant que père de
    l’Arithmétique et de la Géométrie, éléments essentiels dans la structure
    de la loge, et par conséquent ces deux personnages constituent l’alma
    mater de l’Ordre, en particulier dans son aspect opératif, lié aux Arts
    Libéraux.
    Dans le manuscrit Grand Lodge nº1 (1583), seule subsiste la colonne
    d’Hermès, retrouvée par « le Grand Hermarines » (qui est fait descendant
    de Sem) « qui fut plus tard appelé Hermès, le père de la sagesse ».
    Federico González: Tradition Hermétique et Franc-Maçonnerie. (1e partie) Page 1 sur 20
    http://www.geocities.com/symbolos_fg/th_maconnerie.htm 06/11/2004
    Notons que Pythagore ne figure plus en tant qu’interprète de l’autre
    colonne. Dans le manuscrit Dumfries nº 4 (1710) il apparaît également,
    comme « le grand Hermorian », « qui fut appelé ‘le père de la sagesse’ »,
    mais dans ce cas, l’on a rectifié son origine d’après le texte biblique qui
    le fait descendre de Cham et non de Sem, par l’intermédiaire de Cusch ;
    comme le dit J,-F. Var dans La Franc-Maçonnerie : Documents
    Fondateurs, éditions de L’Herne, p. 207, n.33 : « Or, dans la Genèse (10,
    6-8), Cusch est le fils de Cham et non celui de Sem. Le rédacteur du
    Dumfries a rectifié la filiation en conséquence. Dans le même temps,
    cette filiation résulte être celle que l’Écriture donne à Nemrod. De là
    l’assimilation de Hermès à Nemrod, contrairement à d’autres versions
    qui en font deux personnages bien distincts. » (traduit du castillan).
    C’est également ce que met en avant le manuscrit qui a été nommé
    Regius, découvert par Haliwell au Musée Britannique en 1840 et que
    reproduit J. G. Findel dans l’Histoire Générale de la Franc-Maçonnerie
    (1861), dans son ample première partie qui traite des origines jusqu’en
    1717, bien que ce n’y soit pas Pythagore l’herméneute qui, avec Hermès,
    déchiffre les mystères dont hériteront les maçons, sinon Euclide, qui est
    fait fils d’Abraham ; à ce sujet, rappelons que le théorème du triangle
    rectangle de Pythagore fut énoncé dans la quarante-septième proposition
    d’Euclide.
    Findel lui-même, se référant à la quantité d’éléments gnostiques et
    opératifs qui constituent la Maçonnerie, et s’occupant concrètement des
    carriers allemands, affirme : « Si la conformité qui résulte entre
    l’organisme social, les usages et les enseignements de la Franc-
    Maçonnerie et ceux des compagnies de maçons du Moyen Âge indique
    déjà l’existence de relations historiques entres ces diverses institutions,
    les résultats des investigations menées dans les arcanes de l’histoire et le
    concours d’une multitude de circonstances irrécusables établissent de
    façon positive que la Société des Francs-maçons descend, directement et
    immédiatement, de ces compagnies de maçons du Moyen Âge. » Et il
    ajoute : « L’histoire de la Franc-Maçonnerie et de la Société des Maçons
    est ainsi intimement liée à celle des corporations de maçons et à
    l’histoire de l’art de construire au Moyen Âge ; il est donc indispensable
    de jeter un bref coup d’oeil à cette histoire pour arriver à celle qui nous
    occupe. »
    Ce qui est intéressant dans ces références venues d’Allemagne, c’est
    que son Histoire Générale est considérée comme la première histoire (au
    sens moderne du terme) de la Maçonnerie, et dès le commencement
    l’auteur établit que : « L’histoire de la Franc-Maçonnerie, de même que
    l’histoire du monde, est fondée sur la tradition ».1 Il apparaît donc
    comme évident que les Anciens Us et Coutumes, les symboles et les rites
    et les secrets du métier, se sont transmis sans solution de continuité
    depuis des temps reculés et, bien sûr, dans les corporations médiévales,
    et le passage d’opératif à spéculatif n’a été que l’adaptation de vérités
    Federico González: Tradition Hermétique et Franc-Maçonnerie. (1e partie) Page 2 sur 20
    http://www.geocities.com/symbolos_fg/th_maconnerie.htm 06/11/2004
    transcendantales à de nouvelles circonstances cycliques, en observant
    que le terme opératif ne se réfère pas seulement au travail physique ou de
    construction, de projection ou de programmation matériel et
    professionnel des travaux, mais aussi à la possibilité donnée à la
    Maçonnerie d’opérer la Connaissance chez l’initié, au moyen des outils
    que donne la Science Sacrée, ses symboles et ses rites. C’est précisément
    là ce qu’offre la Maçonnerie en tant qu’Organisation Initiatique, et se
    trouve confirmé par la continuité du passage traditionnel qui permet que
    l’on puisse trouver également dans la Maçonnerie spéculative, de
    manière réflexe, la vertu opérative et la communication avec la Loge
    Céleste, c’est-à-dire la réception de ses effluves qui sont les garants de
    toute véritable initiation, à plus forte raison lorsque les enseignements
    émanent du dieu Hermès et du sage Pythagore.2 De toutes façons, aussi
    bien l’une que l’autre sont des branches d’un tronc commun qui prend
    les Old Charges (Les Anciens Devoirs) comme modèle ; de ces derniers,
    ont été trouvés de très nombreux fragments et manuscrits sous forme de
    rouleaux, depuis le XIVe siècle, dans diverses bibliothèques.3
    Quant à Hermès, non mentionné dans les constitutions d’Anderson, en
    particulier l’Hermès Trismégiste grec (le Thot égyptien), c’est une figure
    aussi familière à la Maçonnerie des plus divers rites et obédiences
    qu’elle pourrait l’être pour les alchimistes, forgerons de l’immense
    littérature placée sous leur égide. Non seulement l’Hermétisme est le
    thème d’abondantes planches et livres maçonniques, et d’innombrables
    loges s’appellent Hermès, sinon qu’il existe des rites et des grades qui
    portent son nom. Il y a ainsi un Rite appelé Les Disciples d’Hermès ; un
    autre le Rite Hermétique de la loge Mère Écossaise d’Avignon (qui n’est
    pas celle de Dom Pernety), Philosophe d’Hermès est le titre d’un Grade
    dont le catéchisme se trouve dans les archives de la « loge des amis
    réunis de Saint Louis », Hermès Trismégiste est un autre grade archaïque
    que nous rapporte Ragon, Chevalier Hermétique est un niveau
    hiérarchique contenu dans un manuscrit attribué au frère Peuvret dans
    lequel l’on parle aussi d’un autre appelé Trésor Hermétique, qui
    correspond au grade 148 de la nomenclature dite de l’Université, où il en
    existe d’autres comme Philosophe Apprenti Hermétique, Interprète
    Hermétique, Grand Chancelier Hermétique, Grand Théosophe
    Hermétique (correspondant au grade 140), Le Grand Hermès, etc. Dans
    le Rite de Memphis également, le grade 40 de la série Philosophique
    s’appelle Sublime Philosophe Hermétique, et le grade 77 (9ème série) du
    Chapitre Métropolitain est nommé Maçon Hermétique.
    Dans l’actualité, les revues et dictionnaires maçonniques ne manquent
    pas non plus de références directes à la Philosophie Hermétique et au
    Corpus Hermeticum,4 auquel celle-ci se trouve liée, mais se retrouvent
    également des analogies avec la terminologie alchimique ; en voici un
    seul exemple, extrait du Dictionnaire de la Franc-Maçonnerie de D.
    Ligou (p. 571) : « Nous citerons une interprétation hermétique de
    Federico González: Tradition Hermétique et Franc-Maçonnerie. (1e partie) Page 3 sur 20
    http://www.geocities.com/symbolos_fg/th_maconnerie.htm 06/11/2004
    quelques termes utilisés dans le vocabulaire maçonnique : Soufre
    (Vénérable), Mercure (1er Surveillant), Sel (2ème Surveillant), Feu
    (Orateur), Air (Secrétaire), Eau (Hospitalier), Terre (Trésorier). L’on
    trouve ici les trois principes et les quatre éléments des alchimistes. »
    Ce qui fait qu’Hermès et l’Hermétisme sont une référence habituelle
    dans la Maçonnerie, comme l’est aussi Pythagore et la géométrie.
    D’autre part, ces deux courants historiques de pensée viennent, à travers
    la Grèce, Rome et Alexandrie, de l’Égypte la plus lointaine, et par son
    intermédiaire, de l’Atlantide et de l’Hyperborée, comme c’est en fin de
    compte le cas de toute Organisation Initiatique, capable de relier
    l’homme à son Origine. Et il va de soi que cette impressionnante
    généalogie qui compte les dieux, les sages (les prêtres) et les rois (aussi
    bien de Tyr et d’Israël que d’Écosse : la royauté ne dédaignait pas la
    construction et le roi était un maître opérateur de plus) constitue un
    domaine sacré, un espace intérieur construit de silence, lieu où
    deviennent effectives toutes les virtualités, et où l’Être Universel peut
    ainsi se refléter de façon spéculative. La loge maçonnique, comme on le
    sait, est une image visible de la loge Invisible, tout comme le Logos est
    le déploiement de la Tri-unité des Principes.
    L’influence du dieu Hermès et les idées du sage Pythagore n’ont pas
    totalement disparu de ce monde crépusculaire que nous habitons, elles
    sont en fait tout ce qu’il en reste y n’oublions pas que les alchimistes
    assimilent Jésus au Mercure Solaire, au moins en Occident. D’autre part,
    sans elles le monde ne pourrait pas même exister, aussi bien dans le
    domaine des énergies perpétuellement régénératrices attribuées à
    Hermès et à sa Philosophie, que dans celui des idées-force
    pythagoriciennes, dont l’ordre numérique (et géométrique) est
    aujourd’hui indispensable à la plus simple des opérations.
    La déité est immanente en tout être, et les Enfants de la Veuve, les fils
    de la lumière, la reconnaissent au sein de leur propre loge, faite à
    l’image du Cosmos. La racine H. R. M. est commune aux noms Hermès
    et Hiram, ce dernier formant avec Salomon un parèdre où se conjuguent
    la sagesse et la possibilité (la doctrine et la méthode), la Tradition
    (Kabbale) hébraïque, qui vît naître Jésus, se signalant comme le vecteur
    de cette révélation sapientielle, royale et artistique (artisanale) que
    constitue la Science Sacrée, apprise et enseignée dans la loge par les
    symboles et les rites, « livre » codé que les Maîtres déchiffrent
    aujourd’hui, ainsi que le firent leurs ancêtres dans les temps mythiques,
    puisque la Maçonnerie n’octroie pas la Connaissance en soi sinon
    qu’elle montre les symboles et indique les voies pour y accéder, avec la
    bénédiction des rites ancestraux, qui agissent comme les transmetteurs
    médiatiques de cette Connaissance.5
    Autrement dit que l’actualisation de la possibilité, c’est-à-dire l’Être,
    l’assurance que tout est vivant, que le Présent est éternel, la simultanéité
    Federico González: Tradition Hermétique et Franc-Maçonnerie. (1e partie) Page 4 sur 20
    http://www.geocities.com/symbolos_fg/th_maconnerie.htm 06/11/2004
    du Temps, la notion de Tri-unité du Seul et Unique, constituent une
    Connaissance que les francs-maçons atteignent par l’expérience que
    procure un apprentissage graduel et hiérarchisé.
    Le Maître Constructeur emporte partout sa loge intérieure, c’est ce
    qu’il est lui-même, un Cosmos en miniature, conçu par le Grand
    Architecte de l’Univers. Mais l’oeuvre est inachevée, sa pierre brute doit
    encore être polie (par la Science et l’Art) de même que le Créateur a
    ciselé son OEuvre. Les nombres et les figures géométriques symbolisent
    des concepts métaphysiques et ontologiques qui représentent également
    des réalités humaines concrètes et immédiates, aussi nécessaires que les
    activités physiologiques, et à partir de là toutes les autres. Le nombre
    établit la notion d’échelle, de proportion et de rapport, ainsi que de
    rythme, de mesure et d’harmonie, car ce sont les canaux percés par
    l’Unité vers l’indéfinité numérique, vers les quatre points de l’horizon
    mathématique et la multiplicité. Il est évident que Pythagore et Thalès
    de Milet n’ont rien « inventé », mais qu’ils ont reconnu, dans la série
    décimale qui retourne à son Origine (10 = 1 + 0 = 1), une échelle
    naturelle, une ascèse qui permettrait à l’être humain de compléter
    l’OEuvre et d’opérer ainsi la transmutation en Homme Véritable,
    paradigme de tout Initié, situé dans la Chambre du Milieu, entre
    l’équerre et le compas.6 Il n’y a pas eu de Tradition qui n’ait développé
    un système numéral qui lui serve de méthode de connaissance, en parfait
    accord avec les règles de la création. Rappelons que le toit de la loge est
    décoré par les astres, les Régents, qui gouvernent les sphères célestes et
    établissent les intervalles et les mesures de l’Harmonie Universelle.
    Les maçons n’ont cependant jamais cessé de reconnaître la phrase
    évangélique : « Il y a plusieurs demeures dans la maison de mon
    Père » (Saint Jean 14, 2), car s’ils savent que devant eux s’ouvre un
    sentier qui les conduira à leur Père, il ne rejettent pas d’autres chemins
    ni s’opposent à aucune voie, car ils croient que les structures invisibles
    sont les mêmes, prototypes valables pour tout temps et tout lieu, malgré
    la constante adaptation de formes distinctes aptes à différentes
    individualités, la plupart du temps déterminées par les cycles temporels
    dont tout être vivant pourrait donner l’exemple, comme l’être humain et
    ses modifications et adaptations au cours des années, cycles auxquels la
    Maçonnerie n’échappe pas non plus, comme cela peut se vérifier dans sa
    lente transformation qui se concrétise finalement au XVIIIe siècle. Et
    c’est par la même compréhension de ses possibilités métaphysiques et
    initiatiques que la Franc-Maçonnerie reconnaît d’autres Traditions, et
    laisse également la porte ouverte à la pratique de n’importe quelle
    croyance religieuse, ou pseudo religieuse, à ses membres, beaucoup
    desquels concilient leur processus de Connaissance lire Initiation avec la
    pratique de préceptes et cérémonies religieuses exotériques et légales
    qu’ils croient pouvoir enrichir leur passage et celui des autres dans ce
    monde. Il n’y a donc pas de conflit entre Maçonnerie et Religion, à
    condition de ne pas tenter d’en mêler les concepts ni de prétendre,
    Federico González: Tradition Hermétique et Franc-Maçonnerie. (1e partie) Page 5 sur 20
    http://www.geocities.com/symbolos_fg/th_maconnerie.htm 06/11/2004
    comme cela est déjà arrivé, que certains fondamentalistes (religieux ou
    non) essaient d’accaparer les loges à leur profit personnel. De fait, de
    nombreux hermétistes, pythagoriciens et maçons ont été, et sont, des
    chrétiens accomplis, ou bien de grands kabbalistes, et tous ont considéré
    les symboles comme leurs maîtres. L’Église Catholique n’a jamais
    condamné l’Hermétisme ni Euclide, héritier de la science géométrique
    pythagoricienne et maître des francs-maçons, mais elle a en revanche eu
    des problèmes avec la Maçonnerie depuis le XVIIIe siècle, au point de
    la condamner et d’excommunier ses membres. Il s’est produit
    néanmoins ces derniers temps un rapprochement progressif entre les
    deux institutions, éclaboussé ici et là d’incompréhensions et
    d’interférences, souvent intéressées. Selon José A. Ferrer Benimelli,
    S.J., la revue La Civilittà Cattolica de Rome, publiée dès 1852 et qui a
    suivi le thème de la Franc-Maçonnerie jusqu’à nos jours, révèle dans sa
    propre évolution ce processus de rapprochement, ou au moins de respect
    mutuel. En effet, les premiers articles sont violents et condamnatoires,
    suit une période de transition, et ceux des dernières années sont assez
    conciliatoires et ouverts au dialogue.7
    Nombreux sont les maçons catholiques, beaucoup d’entre eux
    français, qui ont tenté depuis des années de concilier les deux
    institutions et de lever l’excommunication ; il y a cependant bien
    d’autres auteurs maçonniques qui intègrent complètement la Tradition
    Hermétique dans leur Ordre sans avoir besoin d’exotérisme religieux.
    Tel est le cas d’Oswald Wirth, directeur pendant de nombreuses années
    de la revue Le Symbolisme et maçon reconnu, qui a écrit sur les
    Symboles de la Tradition Hermétique et les symboles maçonniques :
    Le Symbolisme Hermétique par rapport à l’Alchimie et la Maçonnerie,
    montrant de nombreux aspects de leur Origine identique ; quant aux
    maçons qui ont publié ces dernières années, aussi bien sur les différents
    grades que sur les Nombres, nous voudrions citer tout d’abord Raoul
    Berteaux, parmi un groupe notable qui a amplement traité de
    l’Arithmosophie, pythagoricienne à la base.8
    Hermès, à qui est attribué l’enseignement de toutes les sciences, a joui
    d’un grand prestige au cours de diverses périodes de l’histoire de la
    culture d’occident. Cela a été le cas parmi les alchimistes et lesdits
    philosophes hermétiques, et les mêmes notions se sont manifestées dans
    l’Ordre des Frères Rose-croix, influences toutes recueillies par la
    Maçonnerie à tel point que l’on peut la considérer comme le dépôt de la
    sagesse pythagoricienne et responsable de sa transmission au cours des
    derniers siècles, ainsi que comme la réceptrice des Principes
    Alchimiques, tout comme des idées Rosicruciennes,9 ce qui est une
    évidence lorsque l’on peut vérifier facilement que l’un des plus hauts
    grades du Rite Écossais Ancien et Accepté, le 18, s’appelle précisément
    Prince Rosecroix. Des analogies et des connexions avec les Ordres de
    Chevalerie sont également réclamées par certains maçons, concrètement
    Federico González: Tradition Hermétique et Franc-Maçonnerie. (1e partie) Page 6 sur 20
    http://www.geocities.com/symbolos_fg/th_maconnerie.htm 06/11/2004
    avec l’Ordre du Temple. Il existe de nombreux indices historiques qui
    prouveraient ces germes, ainsi que des rites et des traditions, en
    particulier l’un des mots de passage au grade 33, mais qui s’affaiblissent
    assez lorsque l’on se souvient que les templiers étaient à la fois moines et
    soldats (quoique grands constructeurs médiévaux), ce qui n’a aucun
    rapport apparent avec la Maçonnerie, dans laquelle l’on observe par
    ailleurs une très nette influence hébraïque que nous avons déjà signalée
    au sujet de Salomon et de la Construction du Temple, et qui se voit
    confirmée en vérifiant simplement que presque tous les mots de passage
    et de grade, secrets sacrés, sont prononcés en hébreu.10
    Dans le Dictionnaire Encyclopédique de la Maçonnerie (Ed. del Valle
    de México, Mexico D.F.), qui est peut-être le plus connu en langue
    espagnole, nous trouvons sous le titre « Hermès » l’entrée
    correspondante, dans laquelle l’on peut observer l’importance attribuée
    au Corpus Hermeticum qui, dans certaines loges sud-américaines,
    occupe la place de la Bible en tant que livre sacré. Le rapport entre
    Hermès et le silence est bien connu, et l’on qualifie d’hermétique se qui
    se trouve parfaitement clos, ou scellé. Le silence est également une
    caractéristique de la Franc-Maçonnerie ainsi que des pythagoriciens qui
    passaient cinq ans à le cultiver.
    Élias Ashmole est aussi un digne point de confluence entre
    l’Hermétisme et la Maçonnerie. Cet extraordinaire personnage, né à
    Lichfield, Angleterre, en 1617, semble avoir joué un rôle important dans
    la transition entre l’ancienne Maçonnerie, antérieure à Anderson-
    Désaguliers, et son ultérieure projection historique, en voie de récupérer
    la majeure partie du message spirituel-intellectuel, c’est-à-dire gnostique
    (au sens étymologique du terme), des authentiques organisations
    initiatiques, parmi lesquelles la Franc-Maçonnerie et l’Ordre de la
    Jarretière. Il fut reçu dans la loge de Warrington le 16 octobre 1646 bien
    que, d’après son journal, il n’assista que plusieurs années plus tard à sa
    seconde tenue. Il ne faut cependant pas s’étonné de ce comportement
    chez une personnalité comme la sienne, produit de l’ambiance de
    l’époque, où le culte du secret et du mystère était habituel pour des
    raisons évidentes de sécurité et de prudence. En 1650, il publia son
    Fasciculus Chemicus sous le nom anagrammatique de James Hasolle ; il
    s’agit de la traduction de textes d’Alchimie en latin (dont certains de
    Jean d’Espagnet) avec sa préface. En 1652, il édita le Theatrum
    Chemicum Britannicum, une collection de textes alchimiques anglais en
    vers, qui réunit beaucoup des pièces les plus importantes de celles
    produites dans ce pays, et, six ans plus tard, The Way to Bliss, tout en
    travaillant à des recherches documentaires littéraires en tant qu’historien
    et développant son activité d’antiquaire en réunissant dans un musée
    toute sorte de « curiosités » et « raretés » se rapportant à l’archéologie et
    l’ethnologie, ainsi que des collections d’Histoire Naturelle, comprenant
    des espèces minérales, botaniques et zoologiques en tout genre. En
    réalité, ce fut là l’objectif scientifique du musée (où l’on a même réalisé
    Federico González: Tradition Hermétique et Franc-Maçonnerie. (1e partie) Page 7 sur 20
    http://www.geocities.com/symbolos_fg/th_maconnerie.htm 06/11/2004
    les premières expériences scientifiques d’Angleterre), dont l’on visite
    aujourd’hui les magnifiques installations d’Oxford davantage comme
    musée artistique que comme institution précurseur de la science et
    auxiliaire de l’Université. La vie d’Ashmole a été très liée à celle
    d’Oxford, et les fonds de ses donations d’objets et de manuscrits à
    l’institution qui porte son nom (où se trouvent également les volumes de
    son journal, rédigés dans un système chiffré et qui contiennent de
    nombreuses notes sur la Maçonnerie)11 ont été d’une immense
    importance pour cette ville en raison de son prestige universitaire.
    Ashmole joua un rôle considérable à Oxford ainsi qu’à Londres : produit
    de son époque, il s’est consacré à la science naturelle et expérimentale
    comme une forme de magie des transmutations, tout comme de
    nombreux philosophes hermétiques. Il a ainsi été en rapport avec des
    Astrologues, des Alchimistes, des Mathématiciens et toute sorte de
    savants et de dignitaires de l’époque, avec lesquels il formera la Royal
    Society de Londres et la Philosophical Society d’Oxford. Ses nombreux
    amis et compagnons de toute une vie portent des noms illustres,
    beaucoup desquels étaient liés à la Maçonnerie aux plus hauts grades,
    comme Christopher Wren, ou aux recherches et exercices sur les Arts
    Libéraux et la Science Sacrée, et constituaient un ensemble de
    personnalités qui jouèrent un rôle fondamental en leur temps, en
    particulier en ce qui concerne la diffusion et la pratique de la Tradition
    Hermétique et ses liens avec la Franc-Maçonnerie. Ainsi que le disait
    René Guénon au sujet du rôle d’Ashmole : « Nous pensons même que
    l’on chercha au XVIIe siècle à reconstituer à ce sujet une tradition qui
    s’était en grande partie perdue ». Le nom de E. Ashmole brille sur cet
    extraordinaire travail à deux aspects : comme l’un des reconstructeurs de
    la Maçonnerie quant à son rapport avec les ordres de Chevalerie et les
    corporations de constructeurs, ainsi que comme confluent avec la
    Tradition Hermétique. Ashmole se donnait lui-même le nom de fils de
    Mercure (Mercuriophilus Anglicus), et son oeuvre la plus importante,
    que nous avons déjà citée, The Way to Bliss, 1658, recueille ses travaux
    sur la Philosophie Hermétique, ainsi qu’il l’indique lui-même au lecteur
    dans son introduction.
    Il faut également signaler que certains auteurs s’interrogent au sujet
    du catholicisme et du protestantisme dans le processus de passage de la
    Maçonnerie opérative à la Maçonnerie spéculative. Le propos est
    généralement simplifié en déclarant que les corporations opératives
    étaient catholiques et les spéculatives qui suivirent, protestantes. Il est
    évident que du point de vue historique, ces faits peuvent s’avérer plus ou
    moins « réels » puisque l’Ordre, comme toute institution, est sujet à
    certains va-et-vient cycliques qui se manifestent dans les sphères
    sociales, politiques, économiques, etc. Mais du point de vue de la Franc-
    Maçonnerie en tant qu’organisation initiatique, elle n’est pas assujettie
    au devenir, raison pour laquelle elle subsistera jusqu’à la fin du cycle.12
    En réalité, la Tradition Hermétique (et Hermès lui-même) a subi
    Federico González: Tradition Hermétique et Franc-Maçonnerie. (1e partie) Page 8 sur 20
    http://www.geocities.com/symbolos_fg/th_maconnerie.htm 06/11/2004
    d’innombrables adaptations au cours du temps, bien que n’ayant jamais
    cessé de s’exprimer, et il est évident que cette Tradition, tout comme les
    fondements de la Maçonnerie, elle-même identifiée comme la Science
    de Construire, est antérieure au Christianisme tout en ayant coexisté
    avec durant vingt siècles et que l’on ait même vu des hermétistes
    chrétiens et des chrétiens hermétiques (parmi lesquels de très hauts
    dignitaires, y compris des papes), ce qui n’empêche pas cette Tradition
    d’avoir des antécédents nettement païens, liés aux écoles de mystères
    ou, comme on les appelle aujourd’hui, les religions mystériques ; l’on
    pourrait donc affirmer que l’hermétisme possède un versant païen et un
    autre chrétien. Il faut à ce sujet préciser que le mot païen prend à nos
    oreilles, accoutumées aux aspects les plus superficiels des religions
    abrahamiques, la connotation de maudit, illégal, bâtard, ou au minimum
    de péché nébuleux. Ou encore d’ignorance attribuée au retard de peuples
    méconnus et qui n’intéressent même pas. L’on conçoit généralement le
    paganisme comme antagonique d’une opinion civilisée, souverainement
    primitif ou allant à l’encontre du christianisme ou de la religion, et par
    conséquent étranger à toute sorte d’ordre. Le paganisme est en somme
    éliminé d’avance par une censure intérieure, comme quelque chose d’un
    peu répugnant, avant que nous ne nous rendions compte qu’en réalité il
    ne s’agit que de la sagesse d’innombrables peuples traditionnels ayant
    habité ce monde avant et pendant les seulement vingt siècles qui
    caractérisent ce que l’on nomme la Civilisation contemporaine.13
    Nous supposons que de ce dernier point de vue, presque
    officiellement oecuménique, il n’y a pas d’injure à partager la pensée
    païenne, ainsi que l’ont vu des Pères de l’Église et de nombreux sages,
    prêtres et pasteurs contemporains.14
    En réalité, pour l’Hermétisme, historiquement antérieur au
    Christianisme, il existe une Cosmogonie Pérenne, qui se manifeste par
    sa philosophie et ses écrits de la même façon que pour le maçon,
    religieux ou non, elle le fait par ses symboles et ses rites.
    Quant à la relation entre les Francs-maçons et les corporations de
    constructeurs et artisans, il existe trois grands témoignages souvent cités
    en tant que sources documentaires sur la pratique de la construction au
    Moyen Âge.15 Nicholas Coldstream les recueille dans son livre sur la
    pratique de la construction au Moyen Âge,16 où il rejette la notion de
    filiation « fantomatique » de la Franc-Maçonnerie avec les constructeurs
    et les artisans médiévaux, (sa thèse, simple, est que les maçons étaient
    des ouvriers et non pas des hommes de cabinet) malgré que,
    paradoxalement, son étude le confirme de plusieurs manières ; ainsi, il
    nous dit à ce sujet : « Il s’agit du document, rédigé par l’abbé Suger, qui
    relate la construction du nouveau choeur de l’abbaye de Saint-Denis ; du
    manuscrit daté circa 1200, du moine Gervais de Canterbury, sur
    l’incendie et la réparation de la cathédrale de Canterbury, et de l’Album
    Federico González: Tradition Hermétique et Franc-Maçonnerie. (1e partie) Page 9 sur 20
    http://www.geocities.com/symbolos_fg/th_maconnerie.htm 06/11/2004
    de Villard de Honnecourt, ensemble de dessins et de plans d’édifices, de
    moulures et de tours élévateurs. Des trois, le texte de Suger nous
    renseigne davantage sur l’homme et la décoration de son église que sur
    l’édifice, bien qu’il y ait, au passage, quelques précieuses allusions à sa
    construction. L’examen attentif de l’Album de Villard de Honnecourt
    nous permet de douter sérieusement que celui-ci ait construit quelque
    fois des églises et qu’il ait eu quelque connaissance en matière
    d’architecture ; quant à ses dessins, s’ils sont intéressants, ce ne serait
    cependant pas ceux d’un architecte ou d’un atelier de maçon. Le texte de
    Gervais, au contraire, est l’unique document médiéval qui décrive une
    équipe de maçons au travail ; il fournit de nombreuses informations sur
    la pratique des maçons et sur quelques méthodes de construction. »
    La référence à l’Album de Villard de Honnecourt nous intéresse tout
    spécialement. En effet, ce n’est pas la première fois que l’on signale
    certaines caractéristiques quant au fait que ce cahier n’est pas un manuel
    de technologie appliquée, sinon tout à fait autre chose, beaucoup plus en
    rapport avec les notions de la Philosophie Hermétique notées à l’usage
    des maîtres d’oeuvre.17 Et le fait qu’il existe un document de ce type
    (document de cabinet plus qu’autre chose) est une preuve que la
    spéculation sur le symbolisme et le langage hermétique dans sa version
    chrétienne avait déjà des adeptes au début du XIIIe siècle, qui vit naître,
    entre autres, les cathédrales de Chartres et de Reims.
    L’on a beaucoup écrit sur ce thème et le débat demeure ouvert ;
    l’investigateur en tirera ses propres conclusions, mais ne pourra ignorer
    la Tradition Orale et sa filiation universelle avec le Symbolisme
    Constructif, qui peut se manifester aussi bien en Extrême-Orient qu’en
    Égypte ou en Méso-Amérique ; dans les « collegia fabrorum » romains,
    ou chez les corporations médiévales, que l’on considère généralement,
    faisant abstraction de toute référence initiatique ou ayant un rapport avec
    les Francs-maçons, comme fermées et en même temps dépositaires de
    connaissances relatives à « l’office », qui se transmettaient par le biais
    des symboles et des termes d’un langage chiffré.
    Il faut néanmoins tenir compte du fait que l’influence de la
    Philosophie Hermétique, d’une part, et celle des corporations de
    constructeurs chrétiens d’autre part (ainsi que d’autres déjà
    mentionnées, comme l’Ordre du Temple), n’est pas la même dans les
    différents Rites où, sur une base commune, l’on peut observer quelques
    filiations penchant vers l’un ou l’autre de ces aspects. Nous ne pouvons
    traiter ici le sujet vaste et complexe de la diversité des Rites
    maçonniques, mais nous pouvons en revanche signaler leur existence,
    ainsi que celle de différents aspects de la Science Sacrée qui inspirent à
    certains plus ou moins de sympathie. Puisque la Maçonnerie est une et
    seule, comme est une et seule la Construction Cosmique, et donc le
    Symbolisme Constructif, les interpénétrations d’influences diverses,
    leurs oppositions et conjonctions, forment part de l’ensemble de
    Federico González: Tradition Hermétique et Franc-Maçonnerie. (1e partie) Page 10 sur 20
    http://www.geocities.com/symbolos_fg/th_maconnerie.htm 06/11/2004
    déséquilibres et d’adaptations auxquels doit faire face l’héritage
    maçonnique, véhiculé par la civilisation judéo-chrétienne. Cela a déjà eu
    lieu par le passé et explique le passage de la Maçonnerie opérative à la
    spéculative comme nous l’avons déjà dit, franchissement graduel qui fit
    que certaines loges « opératives » (antérieures à 1717) possédaient des
    éléments « spéculatifs » et que de nombreuses loges
    « spéculatives » (actuelles) sont en fait opératives. Il existe même des
    documents témoignant de la coexistence de toutes deux, thème que
    divers auteurs ont appelé Maçonnerie de transition.18 En effet, après la
    publication des Constitutions d’Anderson, un groupe de nombreux
    maçons écossais, irlandais et d’autres lieux d’Angleterre décident de se
    séparer de la Grande Loge fondée à Londres (et qui débuta avec quatre
    loges seulement), leurs différences portant en partie sur certaines
    altérations de signification, voire rituelles, auxquelles ne sont pas
    étrangères les distinctions religieuses, et créent même une espèce de
    Fédération de l’Ancienne Maçonnerie qui ne renouerait ses relations
    avec les Anglais qu’après plusieurs dizaines d’années, mais en
    conservant ses points de vue traditionnels plus en rapport avec le mode
    opératif ou initiatique qu’avec le spéculatif ou allégorique ; il faut
    ajouter à cela les problèmes de succession au trône d’Angleterre auquel
    prétendait Jacques, écossais et catholique, qui avait de nombreux
    partisans, non seulement dans les îles mais aussi sur tout le continent.19
    Quoiqu’il en soit, cette situation de diversité de Rites se retrouve dans
    les différents degrés, qui varient en nombre, appellation et condition,
    selon les différentes formes maçonniques. Ce sujet est intéressant mais il
    nous semble prioritaire de rappeler que ces grades (qu’ils soient au
    nombre de trois, sept, neuf ou davantage) représentent des étapes dans le
    Processus de Connaissance, ou d’Initiation, et que ces passages ou états
    sont synthétisés et désignés dans la Franc-Maçonnerie par les noms
    d’Apprenti, Compagnon et Maître, correspondant aux trois mondes :
    physique, psychique et spirituel. Ces trois grands degrés contiennent en
    synthèse tous les autres grades, dont la plupart n’en sont parfois que des
    spécifications ou des prolongations. Mais il est clair que la division est
    hiérarchique et qu’elle s’effectue au sein d’un ordre rituel qui
    correspond symboliquement à ces étapes de l’Initiation ou Voie de la
    Connaissance. Mais il n’y a pas non plus de pouvoir central regroupant
    toute la Maçonnerie, bien qu’il existe des Grandes Loges extrêmement
    puissantes avec tout un passé traditionnel, et les différentes Obédiences
    et Rites conservent une attitude de respect mutuel, puisque tous
    descendent d’un tronc commun.
    Cette espèce d’indépendance, si l’on peut la nommer ainsi, est
    également très nette au sein de chaque loge, où les symboles sont ou non
    opératifs, où les rites prescrits sont ou non pratiqués. L’Unité
    maçonnique se produit fondamentalement dans l’Atelier, projection du
    Cosmos, quelle que soit l’Obédience à laquelle il appartient.
    Federico González: Tradition Hermétique et Franc-Maçonnerie. (1e partie) Page 11 sur 20
    http://www.geocities.com/symbolos_fg/th_maconnerie.htm 06/11/2004
    Il nous reste à mentionner que ces trois degrés constituent ce que l’on
    appelle la Maçonnerie Bleue ou Symbolique. Au-dessus se trouvent les
    Hauts Grades, système de hiérarchies qui n’est pas pris en considération
    dans certaines Obédiences ni accepté par certains Rites. Il faut
    également savoir que le passage d’un grade à l’autre signifie que l’on
    commence à s’initier au grade obtenu ; ainsi, si un Compagnon reçoit le
    grade de Maître, c’est qu’il débute son initiation à ce degré. De même,
    les grades sont permanents et l’on ne perd jamais ceux que l’on a acquis
    au cours d’une carrière maçonnique normale.
    Nous devons à présent mentionner un peu plus l’Alchimie en tant
    qu’influence présente dans l’Ordre Maçonnique. Nous avons déjà
    signalé que Soufre, Mercure et Sel, les principes alchimiques, se trouve
    directement incorporés dès les premiers degrés.
    L’Alchimie a en commun avec la Maçonnerie le développement
    intérieur, tendant vers la Perfection, que les alchimistes considéraient
    comme l’objet de leurs efforts (puisque la Nature n’avait pas achevé son
    OEuvre, que l’Artiste ou Adepte devait compléter), tout comme les
    Maçons les buts ultimes de la Franc-Maçonnerie, qui comprennent la
    mort et sa conséquence régénération à un autre niveau ou état de
    conscience.
    D’un autre côté, les amis de la Philosophie Hermético-Alchimique ont
    l’habitude de dire entre eux que le dernier grand Alchimiste (et écrivain
    en la matière) fut Irénée Philalèthe, au XVIIe siècle. Cela est assez vrai
    dans un sens, sauf que l’on n’observe pas très clairement que, dès lors et
    jusqu’à présent, cette Tradition ne s’interrompt pas, sinon qu’elle se
    transforme, et énormément de ses enseignements et symboles passent à
    la Maçonnerie à titre de transmetteur de l’Art Réel et de la Science
    Sacrée, aussi bien dans les trois degrés de base que dans la hiérarchie
    des hauts grades. D’après René Guénon, ces hauts grades sont une
    prolongation de l’étude et de la méditation sur les symboles et rituels
    (certains d’entre eux sont appelés philosophiques)20, nés de l’intérêt de
    nombreux maçons à développer et rendre effectives les possibilités
    qu’offre l’Initiation ; pour cette raison, l’utilité pratique de ces grades est
    indubitable et ils constituent la hiérarchie couronnant le processus de la
    Connaissance, toujours en fonction du caractère initiatique de
    l’organisation, comme nous le fait observer l’auteur, qui nous met aussi
    en garde contre le danger existant que ces grades se consacrent à des
    problèmes sociaux ou politiques, mutables par nature et donc distants
    des fondations du Temple maçonnique, construit en pierre. (Voir « René
    Guénon » : article « Les Hauts Grades »).
    Tout comme dans le symbolisme Alchimique, le soleil et la lune
    jouent dans le symbolisme maçonnique un rôle fondamental et on les
    retrouve en des endroits aussi essentiels que les tableaux et la décoration
    des loges (placés à l’Orient). Il s’agit bien sûr des principes actif et
    Federico González: Tradition Hermétique et Franc-Maçonnerie. (1e partie) Page 12 sur 20
    http://www.geocities.com/symbolos_fg/th_maconnerie.htm 06/11/2004
    passif correspondant également aux colonnes Jakin et Boaz, qui
    signalent ainsi l’opposition de ces énergies en même temps que leur
    conjonction en un axe invisible d’où est tendu le fil à plomb du Grand
    Architecte de l’Univers. Sans laisser de côté la primauté de cette
    signification générale, il faut aussi tenir compte de la réalité de ces
    astres, car il existe un calendrier maçonnique dont les deux extrêmes
    représentent, comme presque toutes les Traditions, les solstices d’été et
    d’hiver, fêtes des deux Saint Jean, qui marquent les limites du parcours
    du soleil, signalant aussi les points intermédiaires correspondant aux
    équinoxes sur la roue du temps, et nous introduisent dans la doctrine des
    rythmes et des cycles. Il existe par ailleurs une prééminence entre ces
    deux luminaires, puisque la lune brille grâce à la lumière du soleil,
    notion qui n’est pas étrangère à la Tradition Hermétique et à la Kabbale,
    tous deux étant utilisés d’une façon générale pour désigner des degrés de
    Connaissance, ou des étapes du parcours initiatique. Jean Tourniac, dans
    le prologue du célèbre Tuileur de Vuillaume21 note, en faisant référence
    aux cycles, l’assimilation du parèdre lune-soleil à celui des symbolismes
    solaire et polaire. Cette association, qui possède d’infinies voies de
    développement, pourrait également se rapporter à deux aspects de la
    maçonnerie incarnés dans les figures mythiques de Salomon (solaire) et
    de Pythagore (polaire), lesquels auraient à leur tour, et cela Tourniac ne
    le dit pas, une certaine analogie avec les grades symboliques
    (Maçonnerie Bleue) et les Hauts Grades, ou c’est en tout cas ce que fut
    prétendu par ceux qui instaurèrent ces derniers.
    La littérature sur la Maçonnerie ou les investigations historiques
    portant sur l’Ordre comprennent généralement les auteurs, les milieux et
    les écrits antimaçonniques, le panorama au sujet de ses origines et ses
    buts étant si confus qu’il s’est créé une suite de « légendes » parallèles,
    faisant que certains investigateurs aient du mal à traverser une espèce de
    frontière « maudite » et invisible qui répond aux « légendes obscures »
    au sujet de la Franc-Maçonnerie, comme celles divulguées en France par
    Léo Taxil, beaucoup ayant leur origine dans le catholicisme. Un autre
    genre de critiques, ne se référant pas à son contenu spirituel, est fondé
    sur les agissements politiques et économiques de certaines loges qui,
    utilisant la structure maçonnique et s’abritant derrière l’indépendance
    des Ateliers, ont ainsi profité de l’Ordre et du public, projetant une
    image déformée de la Maçonnerie. Il faut bien reconnaître que cela a été
    le cas à plusieurs occasions, bien qu’en même temps cela arrive depuis
    des années à toutes les institutions, dont la décomposition est évidente.
    Dans quelques sociétés, l’Ordre jouit encore du prestige qu’il avait par
    le passé et, dans certains pays, sa force spirituelle, gestionnaire de
    grandes entreprises, a laissé des traces visibles qui sont suivies
    aujourd’hui. Il y a parfois des maçons qui ne connaissent pas encore la
    Maçonnerie, ou qui croient qu’il s’agit d’autre chose, de plus concret et
    plus matériel, mais tous assument leur devise : Liberté, Égalité,
    Fraternité, et accomplissent leur Rite en accord avec leurs Anciens Us et
    Coutumes. Si ce n’est pour la cohérence et le contenu spirituel-
    Federico González: Tradition Hermétique et Franc-Maçonnerie. (1e partie) Page 13 sur 20
    http://www.geocities.com/symbolos_fg/th_maconnerie.htm 06/11/2004
    intellectuel que les symboles et les rites manifestent, la Maçonnerie
    serait une absurdité de plus, et ne serait en tout cas pas parvenue jusqu’à
    nos jours.
    Une autre chose qu’il faudrait remarquer, c’est la curiosité de savoir
    quel est le grade réel de Connaissance que possède tel ou tel maçon ou,
    plus généralement, tel ou tel Initié ; mais qui cela intéresse-t-il ? Cela a-til
    de l’importance et à qui cela importe-t-il ?
    Logiquement, cette question n’entre pas dans les limites d’une
    investigation basée sur la documentation et il est donc très difficile
    d’établir des origines claires et des séquences logiques sur un sujet qui ne
    l’est pas, en dépit des efforts pour le faire. L’un de ces investigateurs,
    que nous avons déjà cité, J. A. Ferrer Benimelli, qui a publié plus de
    vingt ouvrages d’intérêt sur la Maçonnerie et ignore systématiquement
    Hermès, nous informe : « Bernardin, dans son ouvrage Notes pour Servir
    à l’Histoire de la Franc-Maçonnerie à Nancy jusqu’en 1805, après avoir
    compulsé deux cent six oeuvres portant sur les origines de la Maçonnerie,
    trouva trente-neuf opinions diverses, certaines aussi originales que celles
    qui font descendre la Maçonnerie des premiers chrétiens voire de Jésus
    Christ lui-même, de Zoroastre, des Rois Mages ou des Jésuites, pour ne
    pas citer les théories plus connues dites "classiques", qui font remonter la
    Franc-Maçonnerie aux Templiers, aux Rose-Croix ou aux juifs » et il
    ajoute en note : « De ces trente-neuf auteurs, vingt-huit ont attribué les
    origines de la F.-M. aux maçons constructeurs de la période gothique ;
    vingt auteurs se perdent dans la plus lointaine antiquité ; dix-huit les
    situent en Égypte ; quinze remontent à la Création, mentionnant
    l’existence d’une loge maçonnique au Paradis Terrestre ; douze, aux
    Templiers ; onze, à l’Angleterre ; dix, aux premiers chrétiens ou à Jésus
    Christ lui-même ; neuf, à la Rome antique ; sept, aux Rose-Croix
    primitifs ; six, à l’Écosse ; six autres, aux juifs, ou à l’Inde ; cinq, aux
    partisans des Stuart ; cinq autres, aux jésuites ; quatre, aux druides ; trois,
    à la France ; le même nombre les attribuent : aux scandinaves, aux
    constructeurs du temple de Salomon, et aux survivants du déluge ; deux,
    à la société « Nouvelle Atlantide », de Bacon et à la prétendue Tour de
    Wilwinning [Kilwinning]. Finalement, à la Suède, à la Chine, au Japon, à
    Vienne, à Venise, aux Rois Mages, à la Chaldée, à l’ordre des Esséniens,
    aux Manichéens, à ceux qui travaillèrent à la Tour de Babel et, pour finir,
    un qui affirme que la F.-M. existait avant la création du monde. »22
    Federico González: Tradition Hermétique et Franc-Maçonnerie. (1e partie) Page 14 sur 20
    http://www.geocities.com/symbolos_fg/th_maconnerie.htm 06/11/2004
    Une confusion des origines analogue échoit à la Tradition
    Hermétique, avec le mythe d’Hermès et Hermès Trismégiste, avec tout
    mythe et origine et, bien sûr, avec le Corpus Hermeticum, livres qui,
    comme nous l’avons vu auparavant,23 condensent et rappellent le savoir
    de cette Tradition. En effet, Jean-Pierre Mahé, spécialiste qui, avec P.-J.-
    A. Festugière, a consacré sa vie à l’étude de ces textes, croit que les
    fragments en arménien de cette littérature viennent du premier siècle
    avant notre ère, et que les versions postérieures ayant été conservées, en
    grec, latin et copte, dérivent de ceux-ci, de par leur contenu nettement
    païen, dégagé des influences gnostiques et chrétiennes qui lui ont été
    attribuées avec une certaine liberté. Il est intéressant d’observer de
    quelle façon ce spécialiste, au cours de son plus important travail à ce
    sujet, Hermès en Haute-Égypte24, où il confronte différentes versions du
    Corpus entre elles, à d’autres manuscrits trouvés à Nag-Hammadi et
    avec des auteurs antiques, etc., arrive à la conclusion qu’ils sont tous
    apparentés, qu’ils émanent d’une source unique, et qu’ils ont même un
    ton, un air, un esprit commun qui se manifeste aussi dans leur style,
    opinion que nous partageons. Mais ce savoir, propre au Corpus,25 que
    Mahé juge solennel, répétitif, contradictoire et sentencieux, comme de la
    mauvaise littérature, en somme (qu’est-ce qu’une bonne littérature et qui
    est capacité pour la définir, et par rapport à quoi ?), nous semble difficile
    à appréhender avec des paramètres logiques, quel que soit l’effort et le
    travail employés et malgré l’inappréciable contribution que représente
    Armes du Chapitre des Rose-Croix d’Heredom de Kilwinning,
    Paris 1776
    Federico González: Tradition Hermétique et Franc-Maçonnerie. (1e partie) Page 15 sur 20
    http://www.geocities.com/symbolos_fg/th_maconnerie.htm 06/11/2004
    l’établissement de ces textes, leur traduction et les commentaires, même
    vus de façon réitérée dans une perspective totalement étrangère à celle
    qu’ils possèdent. D’où le danger d’aborder les choses d’un ordre
    déterminé avec des moyens qui ne sont par nature pas ceux qui
    conviennent, puisqu’ils sont eux-mêmes constitués de séries de
    conditionnements appartenant au monde profane, que même une
    éblouissante érudition ne peut dissimuler, car ils apparaissent ici et là
    dans la littéralité des propos, l’infantilisme des conceptions, la
    disproportion vertigineuse entre le sens sapientiel-émotionnel du texte et
    la lecture « universitaire », c’est-à-dire profane, que l’on en fait.26 Il ne
    faut pas traiter une société initiatique exclusivement d’après ses actions
    humanitaires ou altruistes, car l’on court le risque de dénaturer son
    authentique raison d’exister.
    Un autre thème plus ou moins utilisé à titre de critique, aussi bien de
    la Maçonnerie que de l’Hermétisme, est leur caractère prétendument
    syncrétique. En premier lieu, l’abus de ce mot, qui équivaut pour
    certains à une disqualification, nous semble condamnable. Le
    Christianisme, l’Islam, le Bouddhisme, l’Antiquité Gréco-romaine,
    d’innombrables Traditions archaïques, et même la Civilisation
    Égyptienne et la Chinoise, pourraient aujourd’hui être jugées
    « syncrétiques » à la lumière des documents les plus anciens et sans
    mentionner la notion de Tradition Unanime, au-delà de telle ou telle
    forme. En effet, le terme était en vogue à une époque où l’investigation
    anthropologique et l’Histoire des Religions en étaient à leurs
    balbutiements, et l’on croyait à la « pureté », atout de certaines cultures
    et concept extrêmement dangereux, pouvant de plus dériver sur l’erreur
    de prendre les races comme des religions. Le terme est
    malheureusement resté en usage, et certains l’utilisent comme une arme
    brandie pour condamner ce qu’ils croient ne pas leur convenir, ou qui
    échappe à leurs simplifications élémentaires. L’Histoire de l’Église est
    encore bien proche avec ses Conciles, la formation de ses Dogmes, sa
    Théologie, l’Histoire de ses Papes, etc., pour que la Chrétienté puisse
    reprocher à la Tradition Hermétique et à la Franc-Maçonnerie une chose
    allant dans ce sens, et cela pourrait être étendu à d’autres religions ou
    influences spirituelles qui composent la Culture d’occident.
    D’innombrables courants ont formé cette Civilisation, la plupart
    desquels coexistent avec nous d’une façon ou d’une autre, et nous
    devons rendre grâces à Dieu, au nom de notre culture, car ces
    interrelations naturelles qui se déversent avec les migrations humaines
    d’un peuple, et sa langue, à un autre, ont existé depuis toujours, en dépit
    de l’acide accusation de syncrétisme émanant de soi-disant autorités se
    basant sur des structures imaginaires et caduques.
    En définitive, les diverses composantes de la Franc-Maçonnerie ne
    sont pas un obstacle pour que cette adaptation de la Science Sacrée et de
    la Philosophie Pérenne soit totalement Traditionnelle, sinon qu’elles
    démontrent le contraire dès lors que l’on en considère les doctrines,
    Federico González: Tradition Hermétique et Franc-Maçonnerie. (1e partie) Page 16 sur 20
    http://www.geocities.com/symbolos_fg/th_maconnerie.htm 06/11/2004
    c’est-à-dire, en soi.
    Suite et fin
    NOTES
    1 C’est Findel, dans l’Annexe de son Histoire, qui a publié le premier
    document dont nous disposons, daté de 1419, sur les carriers allemands.
    2 « Il nous paraît incontestable que les deux aspects opératif et spéculatif ont
    toujours été réunis dans les corporations du Moyen Âge, qui employaient
    d’ailleurs des expressions aussi nettement hermétiques que celle de « Grand
    OEuvre », avec des applications diverses, mais toujours analogiquement
    correspondantes entre elles. » R. Guénon, Études sur la Franc-Maçonnerie
    et le Compagnonnage, tome II, chapitre « À propos des signes corporatifs
    et de leur sens originel ». Éditions Traditionnelles, Paris 1986.
    3 Encyclopédie Britannique. Article « Freemasonry », édition 1947
    4 Voir Claude Tannery, « le Corpus Hermeticum (Introduction, pour des
    développements ultérieurs, à l’hermétisme et la maçonnerie) » ; revue
    Villard de Honnecourt nº 12, Paris 1986. Les références à Hermès et à la
    Tradition hermético-alchimique dans la littérature maçonnique sont
    extrêmement abondantes, comme nous l’avons déjà signalé ; pour ne pas
    parler de Pythagore, sujet traité dans une autre étude du même numéro de
    Villard de Honnecourt : Thomas Efthymiou, « Pythagore et sa présence
    dans la Franc-Maçonnerie ».
    5 Voir E. Mazet, « Éléments de mystique juive et chrétienne dans la Franc-
    Maçonnerie de transition (VIe-VIIe s.) » ; également de la revue Travaux de
    la loge nationale de recherches Villard de Honnecourt, nº 16, 2de série.
    L’auteur a publié dans cette revue, qui édite les travaux de la loge d’études
    du même nom, affiliée à la Grande Loge Nationale Française, d’autres
    collaborations tout aussi intéressantes sur des aspects documentaires de la
    Maçonnerie. Cette revue est réellement, avec la Ars Quatuor Coronatorum,
    également organe diffuseur d’une loge d’études homonyme (Quatuor
    Coronati lodge) qui a publié plus de 80 volumes en Angleterre depuis 1886,
    l’une des meilleures sources que l’on puisse trouver pour l’étude intégrale
    de la Maçonnerie.
    6 L’importance de la Tetraktys pythagoricienne dans n’importe quel type de
    connaissance métaphysique et cosmogonique est bien connue. D’autre part,
    le rapport des harmonies musicales avec les nombres, en particulier avec
    l’échelle des sept premiers, est également un thème pythagoricien que la
    Maçonnerie et le Corpus Hermeticum reprennent sous forme de degrés et
    touches de reconnaissance liés aux sphères planétaires et aux Régents qui les
    gouvernent. Il faudrait y ajouter les différents théorèmes pythagoriciens,
    sachant l’importance que l’art et la science de construire ont pour la
    Maçonnerie ; parmi eux, il suffirait de signaler celui du triangle rectangle,
    ultérieurement énoncé par Euclides, un autre ancêtre maçonnique, comme
    nous l’avons déjà mentionné. En 1570, John Dee, célèbre magicien
    élisabéthain et remarquable mathématicien, qui jouera un rôle si important
    dans l’Hermétisme anglais et dans l’européen, publia un fameux prologue
    Federico González: Tradition Hermétique et Franc-Maçonnerie. (1e partie) Page 17 sur 20
    http://www.geocities.com/symbolos_fg/th_maconnerie.htm 06/11/2004
    aux Éléments de Géométrie d’Euclides. Comme on le sait, les
    enseignements de Dee furent repris par Robert Fludd, qui édita en 1619 son
    Utriusque Cosmi Historia, et à travers lui, par voie de conséquence, les
    futurs intégrants de la maçonnerie spéculative.
    7 J. A Ferrer Benimelli, Bibliografía de la Masonería. Fundación
    Universitaria Española. Madrid 1978, page 112. Ce prêtre jésuite, qui a
    donné une telle impulsion aux études maçonniques en langue castillane que
    certains auteurs sur la Maçonnerie, comme J. A. Vaca de Osma (La
    Masonería y el Poder), en sont venus à se demander s’il n’était pas
    réellement membre de l’Ordre, n’en a cependant qu’une idée assez
    sommaire, la prenant pour une société philanthropique et spiritualiste et ne
    lui accordant aucune catégorie initiatique, terme qu’il n’utilise jamais et
    dont il semble même ignorer la véritable dimension.
    8 La Symbolique au Grade d’Apprenti, La Symbolique au Grade de
    Compagnon, La Symbolique au grade de Maître, Edimaf, Paris 1986, id., et
    1990 ; La Symbolique des Nombres, id. 1984. Nous voulons aussi remarquer
    ici les livres, amplement connus en espagnol, signés par Magister (Aldo
    Lavagnini) ; Manuel de l’Apprenti, du Compagnon, du Maître, du Grand
    Élu, etc. De fait, tous les manuels maçonniques possèdent des mentions
    arithmético-géométriques.
    9 Thomas de Quincey soulignait depuis 1824, dans un journal londonien, la
    conjonction de la Maçonnerie avec la Rose-Croix comme étant un sujet
    connu.
    10 La généalogie maçonnique est aussi biblique, bien qu’elle se combine
    également avec l’Égyptienne. Rappelons les relations d’Israël avec l’Égypte
    à l’époque de Moïse, voire même le symbolisme de l’Égypte dans les
    évangiles chrétiens. D’après le livre I des Rois, 3-1, il existe une filiation
    directe entre le Roi Salomon et l’Égypte, puisqu’il était gendre de Pharaon,
    son voisin.
    11 « The few notes on his conexion with Freemasonry which Ashmole has
    left are landmarks in the sparsely documented history of the craft in the
    seventeenth century ». C. H. Josten, Elias Ashmole. Ashmolean Museum
    and Museum of The History of Sciences, Oxford 1985. Ces journaux ont été
    publiés sous le titre : Elias Ashmole, His Autobiographical and Historical
    Notes, his Correspondence and other Contemporary Sources relating to his
    life and Work. Introd. C. H. Josten, 5 vol. Deny, 1967.
    12 En accord avec les changements que demandent les cycles et les rythmes,
    auxquels ne peut être soustraite aucune Tradition ou Organisation, toute
    Initiatique qu’elle soit, et qui marque les phases et les formes distinctes
    d’expression de la Cosmogonie Pérenne, et signalent donc également les
    adaptations historiques à celle-ci.
    13 Selon Joffrey de Monmouth, dans l’Histoire des Rois de Bretagne (1135-
    39), l’une des premières chroniques écrites sur l’histoire d’Angleterre, les
    insulaires viennent des Troyens qui arrivèrent sur leurs côtes, en passant par
    la France et en provenance de Grèce, où demeurent les descendants de ceux
    qui réchappèrent de la célèbre guerre.
    14 Quelque chose d’analogue quant à soupçons d’hérésie, de défaut, de
    fausseté, arrive avec les systèmes ou les religions d’orient. Sauf que ces
    derniers jouissent en général dans les milieux occidentaux d’un plus grand
    prestige, même s’ils n’évitent pas toujours le mépris ou la phobie du fait
    d’être polythéistes, encore un terme qui semblerait une insulte dans la
    Federico González: Tradition Hermétique et Franc-Maçonnerie. (1e partie) Page 18 sur 20
    http://www.geocities.com/symbolos_fg/th_maconnerie.htm 06/11/2004
    bouche de certains.
    15 La croissance de la Maçonnerie est évidente avec la naissance des
    bourgeois et la culture de la ville, qui a toujours eu besoin de constructeurs
    pour être effective, ce qui fait qu’il ne soit pas difficile d’en déduire que
    toute ville plus ou moins importante d’Europe, ainsi que la construction de
    châteaux, fortifications, couvents et palais, furent réalisées par architectes,
    maîtres d’oeuvre et ouvriers maçons, sans compter menuisiers et ébénistes,
    vitriers, sculpteurs et peintres, tous initiés aux secrets de leur office. Cela
    peut aussi être clairement observé à l’époque moderne (et a aussi quelque
    chose à voir avec le passage du mode opératif au mode spéculatif), en ce qui
    concerne l’incendie qui détruisit la ville de Londres y compris la Cathédrale
    Saint Paul, qui dut être complètement reconstruite par des spécialistes
    dirigés par l’architecte Christopher Wren, maçon haut placé dans la
    hiérarchie de l’Ordre et de réputation reconnue, qui dut effectuer ce labeur
    gigantesque dans le moins de temps possible. L’incendie de Londres est un
    thème fondamental dans l’histoire d’Angleterre et dans la Maçonnerie en
    général. Sa reconstruction, menée à bien par des maçons, est un symbole
    cyclique lié à la pérennité de la Science Sacrée qui, se manifestant en tout
    lieu, s’est exprimée dans une ville aussi magique que l’est la capital
    anglaise.
    16 Medieval Craftsmen, Masons and Sculptors. British Museum, 1991.
    17 Cf. Villard de Honnecourt, Cahier, XIIIe siècle. Présenté et commenté par
    Alain Erlande-Brandenburg, Régine Pernoud, Jean Gimpel, Roland
    Bechman. Ed. Akal, Madrid 1991.
    18 Il est important de faire constater, dès les commencements, la présence de
    militaires dans toutes les loges. Cela est arrivé à être si vrai que certaines de
    ces loges étaient exclusivement militaires, aussi bien celles qui
    s’organisèrent dans les bases que celle qui fonctionnaient sur les navires,
    que ce soit en haute mer ou dans les ports.
    19 Comme on le sait, un courant nombreux de maçons se relie plus
    spécialement à l’Origine Templière, Écossaise et Jacobite de l’Ordre, ce
    pour quoi ils exhibent de nombreux témoignages et faits, par ailleurs
    probables. Cela ne lui fait pas renier l’héritage Pythagoricien, Hermétique et
    Platonicien, pas plus que celui des corporations de constructeurs, les
    rosicruciens et l’influence juive représentée par le mythe d’Hiram et la
    construction du Temple de Salomon. Michael Baigent et Richard Leigh,
    dans leur ouvrage The Temple and the Lodge (Londres 1989), soutiennent la
    validité de cette origine qu’ils développent dans leur livre du Moyen Âge au
    XVIIIe siècle et affirment, page 187 : « Elle [la Maçonnerie] avait ses
    racines dans des familles et des associations liées par l’ancien serment de
    fidélité aux Stuart et à la monarchie Stuart. […] Jacques I, un roi écossais
    qui était maçon lui-même. » Dans l’oeuvre de Robert Kirk, The Secret
    CommonWealth, (La Comunidad Secreta, Siruela, Madrid 1993) écrite en
    1692 au sujet de « Les coutumes les plus notables du Peuple d’Écosse »,
    cette érudit historien du plus ancien « folklore » écossais et de la culture
    celte, note dans le paragraphe « Singularités de l’Écosse » et comme
    caractéristique de ce royaume : « Le mot maçonnique, dont, bien qu’il y en
    ait certains qui en fasse mystère, je ne cèlerai pas le peu que je sait. C’est
    comme une tradition rabbinique, en guise de commentaire au sujet de Jakin
    et Boaz, les deux colonnes érigées du Temple de Salomon, à laquelle vient
    s’ajouter quelque signe secret, qui passe de main en main, grâce auquel ils
    se reconnaissent et se familiarisent entre eux. »
    Federico González: Tradition Hermétique et Franc-Maçonnerie. (1e partie) Page 19 sur 20
    http://www.geocities.com/symbolos_fg/th_maconnerie.htm 06/11/2004
    20 Les autres se considèrent, dans le Rite Écossais Ancien et Accepté : « de
    perfection », « capitulaires », et « administratifs ».
    21 Vuillaume, Le Tuileur, Édition du Rocher, Monaco 1990, réimpression
    de celui de 1830. Manuel maçonnique qui contient les Rites suivants,
    pratiqués en France : Écossais Ancien et Accepté, Français, de la
    Maçonnerie d’Adoption, et Égyptien ou de Misraïm.
    22 José A. Ferrer Benimelli, la Masonería Española en el siglo XVIII. Siglo
    XXI de España Editores, Madrid 1986.
    23 "Los Libros Herméticos". SYMBOLOS Nº 11-12, 1996. ( ).
    24 Les Presses de l'Université Laval, Québec 1978-1982. 2 vol.
    25 Et qui est commun au reste de la littérature hermétique, y compris
    l’Alchimie.
    26 Le discours du Corpus est effectivement réitératif et certains axiomes et
    maximes se répètent sur un ton qui comporte certaine solennité, un « style »
    pour être identifié parmi d’autres styles, et aussi pour la cadence musicale
    qu’on lui imprime qui, tout en fixant la mémoire, est un agent
    « invocateur ».
    Federico González: Tradition Hermétique et Franc-Maçonnerie. (1e partie) Page 20 sur 20
    http://www.geocities.com/symbolos_fg/th_maconnerie.htm 06/11/2004


  • Commentaires

    Aucun commentaire pour le moment

    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :